...新区概念性总体规划探讨
林锦洪
【摘要】 本文对网络中由于BSIC设置不好导致切换成功率低的现象及原因进行了分析。同时提出了进行BSIC优化的方法。
【关键词】 切换 BCCH BSIC
一、同BCCH同BSIC对切换成功率的影响
通过配置不同的BSIC，可以区分同一地区使用相同BCCH的小区。如果BSIC规划得不好，在较小范围内出现同BCCH、同BSIC（以下简称Co_BB）的小区会对切换成功率造成一定影响。
如果发现网络中某个小区的接通率，特别是切入成功率很低，就有可能是由于存在与本小区Co_BB的小区所引起，如果只是来自于某些小区的切入成功率比较低，这种可能性就很大。
总的来说，Co_BB小区可归纳为两种的情况，下文将进行详细分析，在所有的例子中，小区A到小区B的均为成功率较低的切换，B和C为Co_BB小区：
1.1同一小区有两个Co_BB的邻区
如图一所示，B、C是一对Co_BB小区，且都是小区A的邻区。这时会出现从A到B有大量切换申请，但成功率低下，同時A到C却没有申请的现象；而从B、C到A的切换则正常。
值得注意的是，即使在特殊情况下，小区B是一个Halted的小区，还是会对从A到C的切换有影响，此时从A到B、C的Handover Command均为0，但却有大量从A到B的Handover Require，因为BSC仍认为测量报告中的邻区信号为B小区的信号，虽然实际上信号是属于C小区的。
出现这种情况应该说是网络设计的失误，在OSS平台上可以通过做一致性检查发现。发现后需要对B或C的BCCH或BSIC重新规划。BSIC规划方法可参考本文第二部分。
1.2小区的某个邻区与另一个非相邻小区Co_BB
如图二，B的Co_BB小区C并非A的相邻小区。此时要确定C是哪个小区并不十分容易。简单而比较有效的方法如下：
参见图三，小区A到B的大量切换失败，此时手机测量到的实际上是小区C的信号，因此C应该是A的一个漏定义的邻区，地理上应该不会相隔太远，与A有信号重叠的区域，从现有的切换关系看，有可能应该是A现有邻区的邻区。如果在A的邻区的邻区中，与B小区Co_BB的小区唯一，这个小区应该就是C，如果不唯一，则需要网络优化人员具体分析。实践证明，通过这种方法确定的Co_BB小区是比较准确的。
在确定小区C后，经过重新规划，往往还要增加A与C的邻区关系，然后进行BSIC调整或频率调整。
二、BSIC规划的简单方法
在发现Co_BB小区对后，需要对其进行重新规划。参考图三，B小区到C小区一共有经过三层邻区关系：
1）B的邻区（如图中A小区）
2）B的邻区的邻区（如图中A、C公共邻区）
3）B的邻区的邻区的邻区（如图中C小区）
因此如果要重新规划B小区的BSIC，至少需要考虑在以上三层邻区关系内不出现Co_BB的小区。从实践效果来看，规划BSIC时考虑以上三层邻区关系已经基本能避免Co_BB小区之间的影响。
三、小结
Co_BB小区的存在和定位，以往需要有经验的工程师有根据地理位置判断，相比之下，本文介绍的Co_BB小区查找及BSIC的规划方法可以很方便地用计算机编程实现。在实际使用中，邻区关系表可以从OSS上用CNA导出或直接处理command log文件生成。
本方法在广州滚动开站工作中提出并使用，效果良好，有较高实用价值。
