国内视频融合现状、存在问题及解决思路

中国新通信 / 2018年12月20日 00:47

手机

煤炭成本构成存在的问题及解决思路

许英

【摘要】 与传统语音、数据等通信方式相比,视频通信具有更形象、更生动的特点,视频会议与监控已成为多媒体通信的重要组成部分。本文从描述视频会议与视频监控融合现状及问题入手,提出了多种视频网络、业务融合的解决思路。

【关键字】 视频会议 视频监控 融合 互联互通 解决思路

一、国内视频系统现状

1.1视频会议系统

视频会议是用视频会议终端在两个或多个地点的用户之间举行会议,实时传送声音、图像的通信方式。它同时还可以附加静止图像、文件、传真等信号的传送。参加视频会议的人员,可以通过视频终端发表意见,同时看到对方,并显示在黑板、白板上的字图,使在不同地点参加会议的人员感到如同和对方进行“面对面”交谈。

1.2视频监控系统

视频监控是各行业重点部门或重要场所进行实时监控的物理基础,通过获得有效数据、图像或声音信息,管理部门对突发性异常事件的过程进行及时监视和追忆,用以提供高效、及时指挥和高度、布置警力、处理案件等。

1.3指挥调度

相对于视频会议和视频监控而言,指挥调度的应用场景更复杂。通常在对视频会议和视频监控系统接入后,还需要接入IP电话、手机、语音集群等,并且需要支持在复杂条件下的网络通信。

1.4其它应用

远程医疗

通过卫星链路实现远程手术示教,提高对医疗资源的有效利用,解决边远地区医疗资源不足的问题。这种方式也可以用于对驻外维和任务、应急抢险救灾等场景。

教育录播

通过视频方式,达到对教学信息的实时有效传递。

视频直播

随着智能手机以及3G/4G网络普及,多元化商业模式已经成熟,这些条件满足了客户个性化需求和应用场景多样化挑战,也使得视频直播成为目前移动互联网上的爆发点。

二、国内视频融合存在问题

随着近些年来视频系统的不断发展,以及对各行各业的不断渗透和定制,很多企事业单位、公司内部也已经实现这些系统和网络的建设。目前的视频信息应用系统中,音视频资源包含的信息量大,细节充分,在日常工作和管理中占有重要的地位,应用也相当广泛。但是,由于早期系统建设标准的不一致,各个业务体系之间彼此独立,体系内也存在信息种类多样、品牌杂、厂商多、协议乱、非标化、烟筒多、管理难的问题,不仅不能在各体系间实现资源的互联、互通和信息共享,而且还导致视频资源重复建设,调度使用不便等问题。

主要问题表现归结起来就是两个字:通和控。

2.1通的问题

“通”,主要与呼叫协议和能力级协商等相关。比如视频会议H.323体系中H.225呼叫控制协议、H.245媒体控制协议就属于该范畴,当协议中规定的能力交换等内容双方约定不一致的时候,就会在通的环节上出现问题。视频会议系统大致经历了窄带、半宽带和宽带3个发展阶段,即分别以H.324、H.320和H.323技术发展起来的视频会议系统。其中,H.323标准是ITU-T于1996年由H.320/H.324的基础上发展而来,比较成熟,是视频会议系统领域应用最为广泛、设备支持厂商最多的协议标准,其目标是在基于IP的网络环境中实现可靠的面向音视频和数据的实时应用。从发展趋势来看,以H.323技术发展起来的宽带视频会议系统是视频会议的发展方向。

SIP是一个面向Internet会议的电话简单信令协议,也考虑了对其他协议的扩展适应性,具有较好的可扩展性和灵活性,它与其他协议,如会话描述协议(SDP)、会话公告协议(SAP)、实时传输协议(RTP)等结合后,能够部署和管理各种应用。

当然,SIP协议正处于不断补充、发展和完善过程中,SIP和H.323协议都可以用于建设视频会议,但二者既不兼容、也互不包含,协议互通是当前存在的重要问题。对监控系统来讲,“通”则体现在系统设备的注册、设备信息上报等方面,存在注册失败、信息不全等问题。

网络化监控时代,安防监控不再是独立系统,无论何时何地都可以大联网应用,但又要受到协议限制,不同厂家产品通信协议不同,由此不同品牌之间产品无法实现对接;即便是同一品牌,不同型号产品,也会出现协议不统一的情况,阻碍了网络设备联网应用。于是,行业内出现了各种通信协议互联标准,如ONVIF(开放型网络视频接口论坛)、PSIA(物理实体安防互操作性联盟)、SVAC(安全防范监控数字视音频编解码技术标准)、GB/T28181(安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求)等。

2.2控的问题

“控”,主要是标准协议大框架下细节的差异性。比如标准协议中规定了申请主席,设置发言人、网络检测、丢包重传等内容,但对控制时序及上层操作方式等没有规定,故各厂商之间存在标准协议之外操作类功能互控问题。

需要解决的问题包括呼叫建立和呼叫释放消息序列的映射,映射H.323和SIP网络之间的媒体编码算法,预留和释放与呼叫相关的资源,处理在通话过程中的信令消息和特色业务等。“控”,对监控系统来讲,需要解决的问题体现在对前端摄像机码流浏览、云台控制、语音呼叫等过程,实时视音频点播、设备控制、报警事件通知和分发、状态信息报送、智能分析等功能方面存在控制无效等问题。

三、视频融合解决方案

一般来说,在当前多协议共存、大协议栈下各定自己标准,视频融合实现方式目前大多数都是采用协议转换网关,这是最高效解决方案。除此之外,向上封装提供完整的API接口、遵循国内国际标准,也是常用方法。当然,这需要整个行业共同努力,积极构建行业发展形势。

3.1提供API

开放式平台供应商提供常用的API接口,让合作伙伴及最终用户可以在平台上得到兼容。是否能提供API接口由视频会议及监控的架构决定,开放式平台可使第三方系统和设备有效兼容,在会议管理、会议控制、权限管理、调度、警报、报告、维护等功能上创造更好的运作效率。

3.2协议标准化

互通,讲求的是使用的标准一致。互通融合主要体现在两方面,一是信令互通,二是码流特性对齐融合。

H.323协议为现有的分组网络PBN(如IP网络)提供多媒体通信标准,是目前应用最广泛的协议。基于硬件的视频会议系统,基本上都是采用这个技术标准,这保证了所有视频会议厂商生产的终端和MCU都可以互联互通。

GB/T28181标准的发布,标志着我国视频监控系统的建设有了顶层规划参考。无论是前端设备与系统平台的对接,还是平台与平台之间的联网都有了参考标准。可以说,GB/ T28181标准从根本上支撑起了我国视频监控的建设,其制定与推广很大程度上提升了整个视频监控行业的规范程度,为视频监控互联互通以及深度应用提供了技术依据。

四、视频融合发展方向

随着技术的发展和需求的明确,各类媒体资源服务器趋于融合,有望提供统一的媒体综合汇聚和转码中心,媒体中心根据终端能力,推送合适编码格式的码流给多媒体终端,实现多屏一致体验。通过多媒体能力共享平台,可以实现音频、视频、文本和数据统一部署与能力共享,实现各类终端与媒体中心共享音视频引擎,提高复用能力,最终完成各类会议系统、监控系统、语音系统的完全融合。

参 考 文 献

[1]段炼,唐海娜,李俊.针对IP视频会议基于网络的QoS综述[J].通信学报.2005,26

[2]门雅范.视频会议技术及其发展动态分析[J].华章.2010,11

[3]卢毅.浅析视频会议系统建设与应用[J].管理学家.2009,7.

[4]何靑林,陈朝武,卢煜,等.基于SIP的视频监控联网系统的设计与实现[J].电视技术.2009,5

[5]郑小龙.谈数字视频监控的集大成时代[J].电子产品世界.2010,5

[6]白海鸣.基于TRIP协议的语音通信的研究与实现[D].沈阳,东北大学.2007

[7]王玲,陈春生,刘正,等.语音通讯、视频会议和视频监控融合系统的设计与实现.计算机与现代化.2010,11

1.环球科技网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.环球科技网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:环球科技网",不尊重原创的行为环球科技网或将追究责任;3.作者投稿可能会经环球科技网编辑修改或补充。