这个月可谓是非常的热闹啊，因为目前为止，各大手机厂商都准备、公布自家的全面屏手机了，今天就是小米MIX2的发布会，而明天是iPhone8的发布会，再过段时间又是国内三星note8的发布会。
而最近，因为vivo X20这款手机的全面屏再曝光之后，引发了非常大的争议，而这个争议点就是X20到底算不算是全面屏？
虽然官方称X20是全面屏手机，但还是很多人对此不满，因为X20的屏占比并不高，难道继ID无边框之后，vivo要做个ID全面屏？当然，另一部分人觉得，只要是突破了16:9的比例局限就能定义成全面屏。
当时，雷军也曾说过：全面屏的核心是突破16:9局限，展示极致屏占比！
事实上我更站在前者，全面屏不应该就是突破16:9这个比例，就能称为全面屏，全面屏这个概念就是正面是一整块屏幕，最主要的就是屏占比。全面屏之所以是18:9这个比例，大多是为了屏内虚拟键不占屏幕显示内容所做的，按理来说哪怕是16:9比例，屏占比非常之高也能叫做全面屏，不然像下图这样只要18:9比例的屏幕就能叫全面屏？当然这是个调侃的玩笑而已。
因为不断的对全面屏定义的争执，魅族科技的李楠已经坐不住了，在知乎上发表了一篇文章，叫做《别争了好吗，三星S8才是『真・全面屏』》的文章，相信很多人已经知道了。李楠认为，三星S8才是真正的全面屏，其他手机只是手机正面全面屏而已，三星S8因为有曲面屏突破了正面屏幕的局限。他认为单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏，只能达到小学生级别的认知水平吧。
没记错的话，三星从来没有说过S8是全面屏，三星将三星S8认作是『全视曲面屏』，也就是说更大屏占比的曲面屏，而非全面屏。
那么，全面屏到底该如何定义？屏占比？还是屏幕比例只要突破16:9？还是像三星这样的全视曲面屏？我认为，全面屏真的应该有一个标准的定义才行。
该如何定义全面屏标准？大家可在评论区回复数字讨论：
1.极致的屏占比才是定义全面屏的标准，例如超过93%的屏占比。
2.突破16：9就能定义为全面屏。
3.李楠说得对！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
