在目前国内的手机圈，OPPO几乎每一款手机推向市场之后就被大家诟病为“高配低价”毫无“性价比”可言，但事实是这样吗？网络上有着两方对立的角度，一方面认为它的品质和相机是值得肯定的，另一方却认为它的Soc没有配备旗舰级却卖的那么高。那么假如OPPO推出了所谓的“性价比”手机，它是否还是一路畅销不被大家所指责呢？
首先，先谈谈大家口中的“性价比”手机到底是何许人也？我们先从技术角度出发：目前的性价比手机无非就是高通旗舰级别Soc，管你能否发挥出旗舰级别的功能，比如骁龙835的低功耗、VR特效、GPU的渲染效果，大家仔细翻阅一下资料是不是没有一个厂家有提到它的VR功能吧，只是把它当作是一个参数而已。
同样，还有更重要的一点就是手机屏幕材质，现在的手机材质分为LCD屏幕和OLED屏幕两大类，而这么多的手机发布大家现在已经不太关注材质而是“被追求”色域、PPI、屏占率了。如果OPPO R11将骁龙660换成835，将AMOLED屏幕换成FHD，再卖到3K的价格是不是大家就很满意了呢？销量就会呈几何型增长呢？显然这也是一个不确定答案。
再从销售角度出发，很多人都在担忧如果OPPO也做出了所谓的“性价比”手机之后就会减去销售环节的一些费用，随之而来的就是利润下降，赞助减少，最终结果就是OPPO不再是位于销量神坛的手机品牌。显然这是一种妙论，任何一款所谓的“性价比”手机都会有它不性价比的一面，比如做工、品质、售后包括一些品牌的限量政策，最终靠着自己拿到手中的手机已经不再是“性价比”手机。
那些品牌的利润也没有减少，销量却不断下滑，从另一个方面也说明了用户对于所谓的“性价比”手机已经有了重新的认可，对于手机技术研发也愿意去付费。相反OPPO如果做了这些措施，保持原有的价格，依然会是火爆的销售局面，销量也是毋庸置疑的攀升。
因此，所谓的“性价比”手机只是更大限度的用概念、用噱头去迎合消费者的口味，最终等待供应链价格平稳，手机已然失去性价比，大家只是用了一个“性价比”的心态买了一台毫无性价比的手机。
同理，如果OPPO做出了这样的“性价比”手机只需要调整硬件搭配方案，凭借自己的稳定供应链和强势的销售系统，它依然会造就一个新的商业模式，而且或是比目前这种模式更为先进，最终的销量也更为火爆。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
