近日，安兔兔公布2017年8月份安兔兔手机性价比排行榜TOP10，这份榜单虽然是根据“安兔兔手机平均跑分÷当前价格”来得到一个性价比分数，有较大的局限性，但在这一定程度上仍可以反映出手机性价比的变化：从今年年中开始，手机性价比确实越来越低了。
曾经性价比比小米还高的乐视已经不见踪影，ZUK仅剩一款，锤子两款高性价比机型M1/M1L已经退市，小米再次曾为性价比榜单的统治者，只是第一名仍被酷派抢走。
以下为具体排名：
TOP10.红米4X（2GB+16GB）参考售价：699元，性价比得分：61
TOP9.红米Note4X（3GB+32GB）参考售价：999元，性价比得分：61
TOP8.360N5（6GB+32GB）参考售价：1199元，性价比得分：63
TOP7.魅族MX6（3GB+32GB）参考售价：1349元，性价比得分：64
TOP6.努比亚Z17（6GB+64GB）参考售价：2799元，性价比得分：64
TOP5.小米5s（3GB+64GB）参考售价：1799元，性价比得分：66
TOP4.红米Note4（3GB+64GB）参考售价：999元，性价比得分：67
TOP3.小米6（6GB+64GB）参考售价：2499元，性价比得分：68
TOP2.联想ZUK Z2 Pro（6GB+128GB）参考售价：1799元，性价比得分：69
TOP1.酷派cool1（3GB+32GB）参考售价：799元，性价比得分：98
看这份榜单我们可以发现以下几点：
1.这份榜单并不能作为购买手机时的参考，原因就在于其衡量标准仅为跑分和价格，而不考虑这个跑分的实际意义，最典型的在于红米Note4和魅族MX6两款机型，这两款机型均搭载联发科X20处理器，虽然跑分能到8、9万，但是功耗控制不佳，性能调度机制有问题，不仅比同为8、9万分的骁龙652差很多，甚至还不如跑分6万多的骁龙625来得实用
2.酷派cool1作为上市已经超过1年的产品，荣登性价比之王的宝座名副其实，对比一下现在899元的360手机vizza和红米Note5A就能发现，酷派cool1的主要配置有：5.5寸1080P屏幕，骁龙652处理器，后置双1300万像素摄像头，4060mAh大电池，在参数上处于性价比无敌的状态。只是受制于酷派品牌以及来自乐视的系统和外观设计理念，cool1的高性价比已经不是一天两天了，然而酷派现在什么状态大家也都知道。
3.作为曾经最可能取代小米成为高性价比代言人的乐视和ZUK已经风光不再，随着乐Max2、乐Pro3等产品处于退市边缘，乐视手机几乎已经丧失了竞争力，而ZUK也只剩一款Z2 Pro在支撑，这同样是上市于2016年上半年的产品，性价比却高于今年的几乎所有手机。
4.酷派作为第一名拿下98分，而第二第三的ZUK和小米连70分都不到，这明显反映了当前智能手机市场的情况，在酷派cool1和ZUK Z2 Pro退市之后，不出意外地小米将接管安兔兔的性价比榜单，同时从目前的情况来看，几乎也没有厂商再愿意去推出高性价比手机，比如华为、荣耀，已经缺席这份榜单相当长的时间。
（文/韦康）返回搜狐，查看更多
责任编辑：
