不知道大家有没发现，近两年来手机拍照的PK都是拿DxO的评分来说事，此前这种情况还比较少见，现在只要有实力想在拍照方面表现一番的，都要去DxO的评价系统中过一招。比如刚刚发布的华为Mate10，目前就在DxO平台上获得了97分的高分，成为仅次于谷歌Pixel 2的手机，比苹果iPhone8/8 Plus都要高。
请点击此处输入图片描述
另外有一点，我们普通用户在使用手机拍照时的实际体验，与DxO的评分却经常发生差异，这又是何原因呢？
首先要说明这两个问题，我们得从了解DxO是什么谈起。
简单来说，DxO目前的主要业务一是给相机做专业的评测，二是卖图像评估系统，其是该方面的全球最盛名的综合设备系统提供商。其中卖硬件是主业，做相机评测是副业。而且在相机评测方面，DxO进入手机市场并不早，这也是为何前几年我们一直未听说过该机构大名的原因所在。另外在DxO上评测手机拍照，是需要手机厂商送测并提供研发工程师与DxO对接，同时还要交一大笔不菲的银子的。
请点击此处输入图片描述
但为何大家都认同DxO的评测结果呢？就是它做的这个评测不但项目细，而且大部分的测试结果是可重复的测试，也就是说是唯一的可将所有评测项目进行直观数据量化的过程。所有的手机在他们的评价系统中，在每一细节、每一个分项里面都有量化标准，可以让所有人心服口服。
同时，个人用户体验与DxO评分存在差距的主要原因在于，个人体验更注重主观方面，不同的人有不同的量化思想，而DxO的评分可以说是完全的能力测试，同时基于评测人的专业性，在评测时的体验上也完全不同于普通用户那么随意。比如拍个夜景，普通人随手就是一张，专业人士可能会先停下来持稳后再拍。
请点击此处输入图片描述
至于DxO公平不公平，或许每个人都有自己的想法，但总结而言，DxO的评分算是目前最公平的结果。如果你认为其不公平或没多大意义，即便DxO不重要也很容易拿高分，你应该证明给全世界看确实自己能够拿到第一，这个时候再来说不重要我就相信你，否则你不是吹牛逼么？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
