全面屏开黑视野究竟如何?看完这个对比默默选择了vivo X20

小W说机 / 2018年03月21日 00:46

手机

随着手机行业的发展,手游产业一路狂奔,又反过来了对手机行业提出的更多的要求。因为目前用手机开黑已成我们生活常态,所以不少消费者对于手机的游戏性能要求还是非常高的,更是出现了其他因素都不考虑的,只要玩开黑流畅就可以了的现象。而今年下半年爆发的全面屏无疑又给手游产业注入了助推剂,更大屏幕、更高的屏占比究竟能给游戏的带来什么样的优势呢?日前评测媒体出炉了一个关于全面屏的对比,一起来看看。

先来说一下全面屏这个新产物究竟是个什么玩意?其实目前对于全面屏并没有标准的定义,真正意义上全面屏产品应为正面全覆盖屏幕,很显然,目前的技术并做不到这一点,所以现阶段普遍认为拥有更大屏幕比例和更高屏占比就是全面屏手机,目前市面上的主流全面屏手机有三星Note8、vivo X20、iPhone X等。

而这些全面屏中,屏幕比例是一个比较直观参考因素,传统的手机屏幕比例为16:9,而主流的全面屏手机为18:9,通俗的讲就是全面屏手机更苗条了,在全面屏的衬托下,传统手机就变成了大胖子。那么实际不同的屏幕比例会产生什么样的影响呢?不妨看下下图。

先从今年比较奇葩的黑莓KEYone来看,在全面屏火爆之际,推出了让人们重温经典商务的全键盘手机,只不过在现在看来,噱头多于实用吧。而且为了全键盘,屏幕改成了3:2,正如图所示,相比传统的16:9的显示面积差距还是挺大的,而且在实际体验上并不是很好。

接着看传统16:9的小米6和18:9的X20的对比,同样差距还是挺大的,左右两边的红色区域就是多出来的显示面积,毫无疑问,这对于开黑的优势还是比较明显的。当然了,有朋友肯定会说三星Note8和iPhone X的比例更高,是不是更有优势呢?这还真的不一定哦,三星Note8的屏幕比例为18.5:9,相比X20只是多出一点点,对于实际影响并不是很大。而iPhone X的屏幕19.5:9,看起有优势但是因为额头的缘故,不得不做出妥协,在游戏的边缘采用的黑色渐变色过度设计,具体效果如下图所示,实际体验上并占不到便宜。

综合这些表现来看,全面屏行列综合性最强还是vivo X20,相比三星Note8和iPhone X动辄七八千到上万块售价,vivo X20的2998还是很亲民的。而且X20还专门为游戏开发了竞技模式和游戏免打扰模式,能够提供更加流畅和人性化体验。前不久,X20也是经过KPL官方多项苛刻考核,成为了KPL官方赛事用机,这一点也是对它拥有开黑好体验的最佳证明。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

1.环球科技网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.环球科技网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:环球科技网",不尊重原创的行为环球科技网或将追究责任;3.作者投稿可能会经环球科技网编辑修改或补充。