今年的手机行业第一热门的词汇估计就是“全面屏”了，不知何时开始，“全面屏”这个概念就像病毒般蔓延到了国内外手机厂商，上至苹果三星，下至小米华为，甚至华强北的山寨机厂商，不弄出一台全面屏的手机，都不好意思说自己是2017年的手机厂商了。
我们都确认的一点是，如今的全面屏技术尚未完善，其中最大争议的就是如何解决指纹位置和全面屏的冲突。一般来说，对于这个难题，手机厂商们分了两个阵营——坚持正面指纹和采用后置指纹识别。另外，以索尼雷蛇魅蓝为代表的厂商也正在探索新的决绝方案，那就是侧面指纹识别。
正面指纹：名门正统却阻碍屏占比
在“全面屏”这个概念诞生之前，大多数手机都是采用正面指纹识别。其中最具代表性的分别是iOS阵营的iPhone和安卓正营的魅蓝手机。以魅蓝手机为例，其最著名的正面指纹识别就是mBack腰圆键，不仅有指纹识别功能，还集合了如3D Press等技术，既美观又实用，非常符合用户的实用习惯。不过，正面指纹识别却遇到了最难对付的“敌人”——全面屏。全面屏的定义是极高的屏占比比率，而正面指纹识别键却要占用正面的部分位置，两者的冲突显而易见。为了妥协全面屏，部分原来是忠实的正面指纹厂商如一加也只能改为后置指纹了。
后置指纹：迎合全面屏却非人性化
和正面指纹恰恰相反，后置指纹在全面屏时代却迎来了一波小高潮。由于后置指纹识别键和全面屏并无冲突，所以许多厂商都选择了后置指纹，最著名的莫过于三星旗舰S8和Note8。
不过，尽管这样，仍然有许多消费者对后置指纹识别嗤之以鼻。后置指纹有一个硬伤，就是不太符合用户的实用习惯。比如开会的时候，想打开放在桌子上的手机却无从下手，只能提起手机然后后置解锁。这样的操作大大地影响了手机体验。
雷蛇魅蓝：侧面指纹识别大有可为
既然正面和后置指纹识别都有硬伤，那么有第三种方案吗？还真的有。索尼和荣耀在之前都推出过侧面指纹识别手机，既解决了和屏占比冲突以及当时人们对后置指纹的厌恶问题，又解决的人性化实用习惯的问题，可谓是两全其美。不过，使用侧面解锁的手机，机身厚度会相应增加。但是相对于前两个方案的硬伤，这个缺点显得非常容易接受。虽然索尼和荣耀侧边指纹最终结果却强差人意，他们两家都没有后续侧边指纹产品推出，但是到了当下一切都是个变数，技术成熟了。有网友爆料到，魅蓝即将推出的全面屏可能将采用侧面指纹识别技术，为这一方向做出了很大的探索。到时候小米荣耀OV等被迫无奈将指纹后置的友商，会不会再次跟风使用侧边指纹识别呢？在这里我们先打个问号吧，毕竟以后的事情谁都不好说。
小结：虽说索尼与荣耀之前在侧面指纹上的尝试效果并不理想，但是并不代表这个设计不可取，因为随着科技的进步，当初的一切不可能以及变数都有了新的突破，这也给魅蓝全面屏的指纹设计有了一个参考的方向。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
