所谓打脸，就是指“义正言辞”的申明后，做出违背申明的事情，或者被他人用实打实的证据反驳申明不符实，说白了，就是装幺三不成反被干。当然也有人乐此不彼，喜欢这种精神胜利法，最出名的莫过于大文豪鲁迅笔下扎辫子的阿Q和站着喝酒而穿长衫的孔乙己，打架输了就是儿子打老子，“偷书”不是“偷”而是“窃书”……别笑，现在社会“阿Q”、“孔乙己”们不在少数，他们一直意淫在自己的世界乐此不彼。比如前不久某总裁微博上沾沾自喜，庆祝自己获得“质量之光”年度质量人物奖。我们相信评选机构是公平公正的，但是用户可不太认同这个结果，翻翻评论还真的翻到不少料。
打脸二三事
年度质量人物奖，想必企业生产的产品质量一定很出众，但为什么今年旗舰直接死机，点赞数量不在少数，看样子这不是个例。
屏幕亮点问题，也受到多人点赞支持，甚至有人爆料检测过程有猫腻，虽真实性存疑，但我更相信“空穴来风”这个成语。
新手机经常重启，其实天天看看机动画也挺有意思的。
我们都知道手机最基本的功能就是通讯，现在连基本功能都有毛病，想想就觉得起鸡皮疙瘩。至于楼下那位朋友，想必您是买的一次性产品吧。
(更多详情，请在该微博上查询，顺便查查这些不满ID的水表，看看他们是不是职业黑子或者僵尸号)
“打脸”了，该怎么回应？
什么?我们的手机绝对不会出问题，一定是你人为损坏!
不管不管，灰尘一定是你自己放的。
人为损坏X3，一首《凉凉》送给这位朋友!
人为X4，还有楼下这位朋友，别惹吉娃娃，冤有头债有主。
罗生门事件比不稀奇，但为什么罗生门总发生在这家企业头上?频率是不是有点偏高了?
小问题都可以将就，但是如果危及生命还是会人心惶惶
公交车冒烟，起火源居然是手机，太吓人了。有网友义愤填膺，该品牌手机就得定性为易燃易爆物品，禁止携带上车。(ps：别一朝被蛇咬，十年怕井绳啊!)
一个手机爆炸引燃一间房。关键词1：官网;关键词2：充电。这次赖什么?
好！我们配合用户调查，但是……
手机自燃，烧成废铁，先取走，我们要“调查”……什么，媒体介入了，我们赔偿，先把保密协议签了吧!
出问题了？那是你买假货了！
“自燃了!”“你买的假货!”“官网买的!”“……”
前不久沸沸扬扬的插线板事件。燃了，你十有八九买的假货，因为你引用案例是假货!(内心ps：反正现在证据损坏，无从考证)这波带节奏给82分，剩下18分666的形式还给公关。
写在最后
我们相信评选机构还是公平公正的，没出问题的产品都是顶级质量。但是，如果出了问题，那肯定不是自己的责任，一定是水军黑我、喷子喷我、人为损坏、使用不当、买到假货……总之一句话，锅不是我的。都说吃一堑长一智，吃亏多了绝不会轻易被忽悠。消费者不瞎，鸭和孔雀还是能够区分的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
