博通提议收购高通固守高端芯片市场提升利润率不现实

柏颖 / 2017年11月17日 09:45

手机

高通方面已正式拒绝博通提出的1300亿美元收购案,据称博通向高通的投资者提议在收购高通后将固守全球旗舰级智能手机芯片市场以提升高通芯片的利润,笔者认为这一想法并不符合现实。

高端芯片市场并非如博通所想能完全为高通所把控。当前全球前六大手机品牌当中,第三大品牌当中华为在它的高端手机上已坚持使用自家的海思麒麟芯片多年,华为除了希望扶持自己的海思麒麟芯片成长、获得手机差异化外也与高端芯片占有较高的利润有关。

第二大手机品牌苹果则一直以来都采用自己的手机处理器,仅在基带方面采用高通基带,而去年开始它也引入Intel的基带,这是因为高通的基带过于昂贵苹果希望引入Intel来与高通竞争压低高通的基带价格,当然更重要的原因是苹果希望通过这种方式迫使高通降低专利授权费,为此它已与高通展开专利诉讼。传闻苹果正在开发自己的基带,未来高通失去这个客户将是大概率事件。

第一大手机品牌三星早在2015年已开发出自己的基带并整合于同年底发布的Exynos8890处理器上,目前三星的高端手机采用的芯片有半数已采用自家的Exynos芯片。三星电子去年以来的主要利润来源已变成半导体业务,智能手机业务的利润率出现下滑令它也在考虑降低手机成本,而更多采用自家的手机芯片无疑有利于实现这一目的。

第五大手机品牌小米也已开发出自己的澎湃处理器,从三星开发自己的手机处理器进而推出自己的手机芯片以及华为采用自家手机芯片所获得的差异化,可以预期小米未来终究会开发出自己的手机芯片。由于小米自家的手机出货量规模较小,独自研发手机芯片成本较高因此当然会用于自己的中高端手机上。

第四大手机品牌OPPO和第六大手机品牌vivo向来坚持采用中端芯片,以降低手机成本,这让它们被诟病低配高价。这其实也与OPPO和vivo的经营模式有很大关系,与其他手机企业不同的是,它们以猛烈的广告营销攻势和强大的线下渠道推动手机的销售,因此造成成本高昂,迫使它们努力控制手机成本以保证手机业务的利润。

由此可见高通在高端芯片市场上的优势很难长久保持下去,而如博通所言它收购高通后从价格战竞争激烈的中低端市场抽身那样很可能会壮大它的竞争对手。

在中国的山寨机时代,联发科正是为中国大陆手机企业供应低端芯片而取得发展机会的,进入3G时代之后它继续凭借这种低价优势以及高整合度的turnkey方案赢得中国大陆手机品牌的欢迎。在发展壮大之后不断提升自己的芯片研发实力,逐渐往中端、高端市场上拓展,2015年在高通的骁龙810出现发热问题被众多手机企业抛弃时,联发科的高端芯片Helio X10被HTC用于它售价高达4999元的M9+上,这是联发科在高端芯片市场上所取得的成功。

2015年底高通发布了功耗表现优秀的骁龙820重夺高端芯片市场,并获得包括三星在内的众多手机企业采用,联发科才被迫重回中端市场。今年联发科因为种种原因导致它的高端芯片helio X30被中国大陆大多数手机企业抛弃,它在高端芯片市场上再次遭受重大挫折。

由此可见,无论是面对客户还是竞争对手,博通描绘的高通可以固守高端芯片市场并不现实。高通采取价格战压制竞争对手其实是符合它的经营模式的,因为它的主要利润来源是专利授权费而不是芯片业务,在芯片价格战上造成的损失它可以通过专利费赚回来。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

1.环球科技网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.环球科技网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:环球科技网",不尊重原创的行为环球科技网或将追究责任;3.作者投稿可能会经环球科技网编辑修改或补充。