英国《独立报》前不久总结了“最棒的7个约会软件”。可能世道变化太快，圈哥已经被这个一言不合就聊骚的世界狠狠甩在了身后，除了排名第一的Tinder，从第二到第七的Bumble、Happn、Match、Once、Hinge和Huggle，根本都没听说过……
（图片来自CNET）
虽然总有人诟病“约会软件 = 约炮软件”，但这些反对声并没能阻止约会软件成为手机社交新主流。
仅以“元老级”的Tinder为例，自从2012年9月推出以来，截至2015年2月的数据显示，它已经有了5000万用户。这几年Tinder捂着数据不公布，但据说2014年它就已经达到了每天1000万次配对成功的活跃度，现在估计更是大鳄级的使用量……
（图片来自Business of Apps）
连“左划”和“右划”，都已经成功打入了主流流行文化，分别成为“不是我的菜”和“约吗？”约定俗成的代表性手势……
三年800页数据
- 约会软件记录下的不止“聊骚”
昨天，一篇来自《卫报》专栏作家Judith Duportail的文章，在各种国际国内大新闻的堵截下登上了该报官网站内阅读量第一的宝座，截至今天更是在英国社交网络上被分享了接近2万次！
内容……正是关于Tinder。标题就挺令人觉得凉飕飕的，你们感受一下：
“我找Tinder要了我的数据，结果它发过来整整800页我藏得最深、最黑暗的秘密”
Judith在文中写道，根据欧盟信息保护法案（EU data protection law）的相关规定，每个欧盟国家公民、包括现在还没正式完成脱欧的英国公民，都有权向Tinder索要被其储存的个人信息。
于是在一名隐私活动家和一名律师的帮助下，今年3月，Judith发了一封电子邮件给Tinder，要求对方提供关于她的所有信息记录。Tinder非常爽快地答应了，随手甩给她一份800多页的文件让她自己慢慢看。
（以上2图来自卫报）
文件开头就细致到令人翻白眼地告诉Judith，她在2013年12月18日晚上9点24分01秒，向她的第一个配对成功的对象发送了一条“Hello”……
所以这800页，从那时候算起到Judith今年3月所要信息，差不多3年零3个月。
当这3年零3个月的调情和聊骚，从充满内心骚动的语句变成冷冰冰的数字，连带着Judith看着也脊背冷冰冰的。
比如她累计配对成功920次，总共勾搭上了870个男人，也就是说其中有一些和她配对过不止一次……
比如她在Tinder上总共发送了超过1700条信息，其中第567号、568号和第569号三位男选手，她不走心地把同一个调情笑话复制粘贴了三次……
比如某个新年，她同时跟16个男性在app中调情，然后当天把16个人又都拉黑了……
当然还有她每一次配对成功、每一次对话发生的时间地点，跟前面提到的第一次一样，精确到经纬度和时分秒。
不过Tinder搜集的用户个人信息，远不止聊天记录这么简单。在收到的800页文件中红，Judith还找到了她的Facebook点赞量、即使她已经取消关联但依然留存在数据库里的Instagram图片、受教育经历、偏好男性的年龄范围、
（图片来自卫报）
来自美国华盛顿大学的数据研究员Olivier Keyes评论说：
对于这种规模的私人信息数据库，我觉得很恐怖但同时也不惊讶。你手机上每个常用的应用，都存储着相同的（类型的信息）。Facebook那儿，你的信息能有几千页！
（图片来自Linkedin）
Judith有点尴尬，因为这800页的文件在抵达她手里前，她估计已经被某些Tinder员工看过一遍。一想到撩汉记录就这样被无情地被陌生人扫视了个遍，可能还被冠上了“百男斩”的称号……
况且大量信息握在别人手里，始终不安心啊！她在文中写道：
如果这个信息宝库被黑客盗取并公之于众，或者干脆就被另一个公司买走，那会发生什么事情？我甚至现在就能体会到那种羞耻。
拱手送上的私密信息
- 我的隐私被暴露，其实都怪我自己？
Judith的担心并非无病呻吟，至少信息被倒卖的情况，真的随时都可能发生在交友软件的用户身上。
在Tinder的使用者隐私条款中，有一条清楚地写着，用户的任何个人信息都可能被用来提供“有针对性的广告宣传”。隐私条款还有这么一句免责原话：“你不应该期望你的个人信息、聊天记录或者其他沟通内容能够永远保持安全。”（you should not expect that your personal information, chats, or other communications will always remain secure.）
至于什么类型的广告，那就无可奉告了，多级转售后被诈骗分子搞到也不是没可能的……
跟5000万Tinder用户一样使用前根本懒得看这些隐私条款的Judith，担忧的同时也在自省。
读着800页的聊天记录，她发现在使用app的时候甚至都没意识到自己“自愿献出”了那么多个人信息和偏好。除了前面的提到的那些，还有实时定位、兴趣爱好、工作经历、音乐和美食的偏好……
有些个人简介真的……呵呵，无法深读。
而一项今年7月刚刚发布的研究结果表明，线上交友平台（包括手机应用和网站）似乎都有这么整套的手段，让用户心甘情愿地把自己的资料库完善一些、再完善一些。
所有的用户似乎总是在害怕，万一少填了一栏信息，某位“命中注定”或者派遣寂寞的对象就会在虚拟世界和自己擦肩错过了。
但这些看起来似乎并不直接指向个人社会身份的信息，组合起来就成为了所谓的“个人身份信息”（Personally Identifiable Information，简称PII），完全可以成为钓到更多私人秘密的鱼钩。
到位的宣传投放和品牌塑造，让Tinder成功把自己营销成了一种“生活态度”。（图片来自Pinterest）
所以其实自愿献出个人信息的交友软件用户，依然是“受害者”。来自美国达特茅斯大学的数字技术科研学者Luke Stark这样解释道：
“你完全是被诱惑，以致自愿提供所有这些私密信息的。Tinder这类软件其实是在利用一种简单的情感现象牟利：我们无法真切地‘感受’数据。这就是为什么当所有数据被印出来放在面前后，你会如此震惊。我们都是客观存在的物理性生物，我们需要实质性的体验。”
来自美国卡耐基梅伦大学的信息科学教授Alessandro Acquisti则警告称，这些交友软件，也许比你还懂你。
它能轻松分析出用户的使用习惯和私人癖好，对数据稍加处理就能得到你的活跃时间段、“配对成功”的人种比例、使用频率最高的词汇，甚至其他人在决定对你左划还是右划前、平均在你个人页面停留的时间长短……
总结起来，就是你的作息、说话习惯、性癖好、性吸引力。
而当个体用户的同类信息被Tinder这样的流行社交软件批量获取，就成为了前几年的热词“大数据”。这些大数据被人用来做什么，有时候你真的想象不到。
“难以自保”的数据时代
- 你会选择放弃治疗吗？
比较人畜无害的情况，就是今年5月有人借住第三方信息抓取软件，从Tinder搜集了4000个头像，用特定算法生成了一个人工智能软件，可以将人脸图片定制转换性别。
而另一些就比较不符合欧洲人的价值观了，比如一个臭名昭著的“白人至上主义”丹麦学者，从另一个叫做OkCupid的交友平台获取了7000份用户资料后，用来分析智力水平和宗教信仰之间的关系，还把资料随手扔到网上供其他人取用。
有趣的是，Judith在写了这么一篇爆款热文之后，结尾竟然是这样说的：
作为一个时刻跟手机黏在一块的千禧一代，我的虚拟生活早就和我的现实生活彻底融合到了一块儿，它们之间早就不再泾渭分明。Tinder是我认识人的一种方式，所以这也就是我的现实。
也有外媒表示不死心，想要在这个社交网络铺天盖地的年代提供一些“保护隐私”的建议。比如美国《时代周刊》提供的11条小贴士，然而第一条的可操作性就会让人呵呵……仅供参考：
社交网络平台，个人信息尽量少填甚至不填。
对提供个人证件号码的要求要格外谨慎，哪怕仅仅是最后几位也要当心。
为硬件设置保护机制，比如电脑开机密码。
尽量多使用浏览器的“私密浏览”（private browsing）功能。
建立自己的密码库，采用独特而强力的密码。
为社交平台设置“双因素认证”登入机制，比如输入用户名密码后，还得给手机发送安全码。
用自己的姓名设置“检索警告”，一旦有关于你的信息出现就会给予提示。
尽量用现金付款，少用信用卡。
合理利用“仅好友可见”功能，避免信息完全公开。
在线付款时尽量不填写邮编一栏。
为“安全问题”编造假回答，因为盗用你线上身份的人完全可以轻易查到“母亲姓氏”这一类简单问题的答案。
所以，使用交友软件的你……还敢约吗？
（英伦圈综编，编辑：Moo，内容参考卫报、时代周刊等，图片除标注外均来自网络，转载请注明。）返回搜狐，查看更多
责任编辑：
