晚上刚刚吃过饭，小编打开电脑习惯性地准备看看国际国内每天发生的大事小情。突然间，一篇简短的新闻通讯彻底吸引了我的注意力。
世界首例！一对基因编辑双胞胎在中国诞生，能天然抵抗艾滋病
这是个什么概念呢，大概就是一个“把试管婴儿的受精卵切断一截”的操作。据了解，这次Scientistbet365人类基因组编辑峰会于2018年11月27日至29日由美国国家科学院、美国国家医学院、英国伦敦皇家学会和香港科学院在香港联合举办。据科学家贺建奎介绍，基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤，即在受精卵时期，把Cas9蛋白和特定的引导序列，用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术，这种技术能够精确定位并修改基因，也被称为“基因手术刀”。
各路网友对此事也是褒贬不一，而在这里，小编我有几句话不知当讲不当讲。
首先在进行相关实验之前，有没有考虑到伦理学角度的风险？类似的行为是否存在弊端，我们暂时还不得而知。毕竟作为一种新医学科技，进行临床应用也许确实可以对人体健康有益，因此，对于这个消息，许多人欢欣鼓舞。但是小编却莫名感到忧虑。首先，这个免疫艾滋病基因编辑技术，也许并不一定能够使出生的婴儿能够完全避免感染HIV。人体的结构精密复杂，普通不过的外科手术尚且不是简单的切除缝合可以概括的，何况受精卵里的生命源代码级别的DNA?贺先生的手术，或者说更大程度上是实验，有没有确定移除的受体便是HIV在人体中的唯一受体？HIV还有没有其他方式感染人类？很抱歉，我们也是依然不得而知。
其次，技术风险同样让人担忧。原文报道中说：“在50枚人类胚胎基因测序结果显示，未发现脱靶现象；而所有人类正常胚胎里面，有超过44% 的胚胎编辑有效。”也就是说，这种基因编辑技术并不是百分之百可控的，具有很大的不可控性。这种不可控的基因编码技术，如果贸然应用于人类的生殖技术，万一产生有基因缺陷疾病的人，这些人可能就需要痛苦地生活，这是绕不过去的伦理关。因为，生出来的是人，无法像实验动物那样人道处死！你难道要阻止他们生儿育女，把人类的重大缺陷基因遗传下去吗？我国法律有明文规定，在伦理上，批准临床试验项目必须至少符合以下标准：
（一）对预期的试验风险采取了相应的风险控制管理措施；
（二）受试者的风险相对于预期受益来说是合理的；
（三）受试者的选择是公平和公正的；
（四）知情同意书告知信息充分，获取知情同意过程符合规定；
（五）如有需要，试验方案应有充分的数据与安全监察计划，以保证受试者的安全；
（六）保护受试者的隐私和保证数据的保密性；
（七）涉及弱势群体的研究，具有相应的特殊保护措施。
这两个婴儿，还没有出生就被强迫进入了临床试验，不可能有知情同意的选择权利，她们的父母，是不能代替未出生婴儿做选择的。而且，婴儿成长的过程中，你怎么知道她俩能够抵御HIV入侵？难道给她俩注射HIV？这又是违法行为。这种临床试验，是怎么通过医院的伦理审查的？这种基因编辑技术，在我国应该严格控制，他们利用我国法律监管的盲区，竟然能够利用50个人类胚胎做不成熟的，带有致癌风险的，有伦理禁忌的研究，这50个人类胚胎，一旦发育成人，他们的命运将会如何？Scientistbet365科学研究应当是严谨的，敬畏生命的。而不是以科技之名，行自毁之实！各位看官意下如何？
