我国3G业务发展策略分析-移动通信
黄俊杰
【摘要】 目前， 中国移动已经实现了全业务发展，在社会上各个领域都得以使用。2013年，国家确定了宽带中国的战略目标，促进了公共基础设施的建设和发展，所以，中国移动在家庭宽带领域具有很大的发展空间。
【关键词】 中国移动 城市 宽带
为了提高家庭宽带工程的建设效率，对目标城市的发展区域进行评价，需要为其建设优先发展区域数据库，保证家庭建设成为基础资源优秀、市场发展潜力高的区域。
一、家庭宽带发展评估策略
1.1基础思路
家庭宽带发展评估工作的主要实施思路是将整个城市作为主要目标，并在其中按照一定的实施原则进行划分，保证能够将其划分为“微区域”。并且，根据每个区域划分的具体要求，实际的资源情况以及城市的发展潜力进行评估。同时， 利用数学模型实现量化评价，以保证在最后将各个区域的发展指数分析出来。在该工作中，具体的实施思路可以通过该图的展示进行[1]。
1.2微区域的划分
在对微区域进行化划分期间，为了能够促进评估工作更准确，在具体划分过程中，需要遵循总体的布局标准，在执行期间保证能够将相同属性的发展目标划分为一个微区域。根据我国城市住房的实际发展情况，可以将住房划分为三个部分。其中，可以将其划分为城中村、小高层以及电梯楼。其中，城中村的含义就是在城市当中自建民区，将其建设为3层或者4层。对于小高层来说，主要是一个城市在发展初期建立的小区住宅，建设层数在7层以下。对于电梯楼来说，主要是一种带有电梯的高层住宅区域[2]。
根据以上的分析和阐述，可以将目标城市作为主要对象，促进划分工作的合理实施。第一，为老区，该区域是以小高层住宅区域为主，實现开放式的区域形式，在中间建设少量的城中村。第二，为新区，该区域是以高层电梯的封闭式小区为主。第三，为老区和新区的结合区域，在该区域中，其存有小高层、电梯楼以及一些城中村区域。在家庭宽带发展过程中，为了对其有效评价，一定要对其分类。但期间还需要注意到，因为别墅和排屋的投入和产出比较低，所以，可以不将其纳入到评估范围中。
为了促进评估工作执行的有效性和评估结果更准确，在对微区域进行划分期间，需要遵循一定的实施原则[3]。
其一，需要将整个城市的主干道为主要界限。
其二，对于一个微区域的划分，其中的住宅区需要归纳到一个综合区内实施业务，不可以实现2个或者2个以上的综合区域跨越方式。
其三，对于属性相同的区域，需要将其划分到一个微区域。如：其存在的相同属性就是将区域内的住宅区域最大程度的满足相关的评估因素。比如：根据同一个主干道上的管道、宽带环以及接入的OTL来分析，还需要研究其在市场上的扩展难度、住户的密集度相关因素。
其四，在一定原则上，对于中心城区域的设置，其面积需要将其控制在0.5平方千米以下，对于一些郊区，其面积需要控制在1平方千米以下。
其五，在一定意义上，一个住宅区域的划分还需要在一个微区域内来实现，其面积并不受一定限制[4]。
1.3家庭宽带发展评估的数据模型
在家庭宽带建设期间，需要对两个要素进行分析，其中，为网络建设要素以及市场要素。网络要素为其中的主要部分，它与建设条件存在一定关系，也能将建设成本充分表现出来。所以说，家庭宽带整体建设期间，网络因素在其中占有60%的作用，其中的40%的市场因素。如：分析网络建设要素，需要将其分为微区域，周边存在的资源和实际接入难易程度也要进行分析，他们在其中占有部分作用。微区域周边存在的资源情况为主干道路上存在的资源、基站资源以及主线引入的光缆资源等，其在期间占有10%的作用。对于难易程度来说，微区域内的接入光缆工作比较难，需要对新建接入管道情况进行思考。市场要素主要是在业务扩展上面对的难度、有效住户单位面积以及竞争对手存在的年份等。经过考察，将业务扩展工作的难度划分为三个等级。其中，如果扩展难度更大，这些小区不接受实现中国移动家庭网络宽带，其分数无法获取。竞争对象的考评工作能够对该区域内的发展数值作为参考，一般情况下，其年限需要在5年以下，具备较大的扩展空间，所以说，这些指标的分析十分重要[5]。
1.4单位面积有效住户的计算方法
对一些有效住房的单位面积进行计算，能够将该区域内的实际住户数量真实反应出来，是密度指数的主要表现。其中，如果表面的数值比较大，发现存在的住户比较多。针对该情况下，可以采用少量的投资方式，促进经济效益的充分获取。在对这些有效住户的单位面积进行计算期间，需要对微区域内存在的有效住户、实际的微区域面积进行思考。对微区域面积进行计算是很容易的，一般情况下，主要利用Google软件对其计算。但要对微区域内存在的有效住户进行计算，将面对一定难度，微区域内部面对较为复杂现象，在计算期间，需要对总体的户数、入住效率等因素进行分析。其中，要分析总户数，可以为其建立相关模型，促进估算效果的合理性。如：一个城市中的住宅楼为三个部分，所以，要为城中中村、小高层、电梯楼建立有效模型，促进估算工作的合理性。对于入住率来说，需要根据微区域的主要类型，综合年鉴资料，Wed资源对其综合分析[6]。
二、家庭发展评估成果的输出形式
为了对某城市的移动家庭宽带评估结果进行思考，一般会受篇幅要素的限制，其参考的部分还比较少。为了能够将评估成果更清晰的将相关内容表现出来，需要将其划分为不同的级别。如：将其划分为三个等级，分别将其划分为A级别、B级别、C级别。其中，其分数结果在80分以上的为A级，其分数等于60分或者大于60分的在B级，分数在60分以下为C级别。不仅如此，为了促进评估结果实现可视化效果，可以将其利用地图代表，期间，可以将微区域按照不同的等级采用颜色来划分。
三、总结
在本文中，根据对家庭宽带发展程序的分析，对其有效评估。在实际应用期间，需要促进数据模型以及相关因素的适当调整，基于实际的对象研究，促进运营商应用的合理性与科学性。
参 考 文 献
[1] 刘佳兴，杜刚亭，莫勇明等.中国移动城市家庭宽带发展评估策略[J].电信工程技术与标准化，2014（6）：49-53.
[2] 赵光磊.力促固移协同中国移动宽带战略凸显特色[J].通信世界，2012（19）：28.
[3] 鲁义轩.2012年无线宽带：TD-LTE与无线城市再唱主角[J].通信世界，2012（1）：40.
[4] 景龙刚.中国移动基于无线城市的WLAN发展探讨[J].科协论坛（下半月），2013（9）：107-107，108.
[5] 吴崑.浅论无线城市战略下无线宽带在高层建筑的网络优化[J].新建设：现代物业上旬刊，2011（12）：112-114.
[6] 李鹏辉.长三角地区城市家庭宽带市场策略分析报告[J].江苏科技信息（学术研究），2010（10）：42-44.
