等几何分析与有限元直接耦合法

计算机辅助工程 / 2018年01月22日 20:24

新闻

轿车声固耦合低频噪声的有限元分析

尹硕辉 余天堂

摘要:等几何分析(IsoGeometric Analysis,IGA)具有几何模型精确,分析精度高和收敛速度快等优点,但积分效率不高、边界条件处理复杂.因此,提出一种IGA与有限元直接耦合的方法,将有限元与IGA交界处节点自由度用等几何控制节点直接表示出来,从而形成IGA与有限元的耦合单元.算例分析表明,该方法与常规有限元法相比具有精度高的特点,与IGA相比具有施加边界条件方便的优点.

关键词:等几何分析; 有限元; 直接耦合法; 节点自由度

中图分类号: TB115.1

文献标志码:A

0 引 言

等几何分析(IsoGeometric Analysis, IGA)在2005年由HUGHES等[1]提出,是基于CAD样条技术求解偏微分方程的数值方法.IGA采用CAD中样条基函数(如B样条和NURBS样条等)作为有限元分析的形函数,具有“精确”的网格,不需要由CAD数据生成计算网格,网格划分过程简化,网格细分过程几何形状保持不变,并将CAD与CAE有机统一.IGA具有与有限元法类似的h-细分、p-细分以及高阶连续的k-细分方法.IGA本质上仍然是一种有限元法.与常规有限元法相比,IGA具有更高的精度、更好的收敛性和稳定性.此外,常规有限元法近似解通常仅具有C0连续性,不能有效求解高阶偏微分方程问题(如薄板壳等),而IGA可以构造任意高阶连续的基函数,对高阶偏微分方程的求解应用广泛.IGA以其独特的优点使得其在流体力学[2]、板壳分析[3]、电磁场[4]、相场[5]、拓扑优化[6]以及裂纹扩展[7-8]等领域都有广泛应用.

IGA的缺点有计算效率不高和处理边界条件复杂等.将IGA与有限元耦合可以很好地将这两种方法的优点组合起来,克服各自不足.如何处理等几何分析与有限元交界部分是耦合的关键问题.

借鉴无网格与有限元直接耦合思想[9],提出IGA与有限元直接耦合法.该方法将有限元与IGA交界处节点自由度用等几何控制节点直接表示,从而形成等几何与有限元的耦合单元.该方法操作简单,易于程序实现.算例表明该方法在保证精度的前提下具有计算量小,应用简便的优点,具有较好的应用前景.

摘要:等几何分析(IsoGeometric Analysis,IGA)具有几何模型精确,分析精度高和收敛速度快等优点,但积分效率不高、边界条件处理复杂.因此,提出一种IGA与有限元直接耦合的方法,将有限元与IGA交界处节点自由度用等几何控制节点直接表示出来,从而形成IGA与有限元的耦合单元.算例分析表明,该方法与常规有限元法相比具有精度高的特点,与IGA相比具有施加边界条件方便的优点.

关键词:等几何分析; 有限元; 直接耦合法; 节点自由度

中图分类号: TB115.1

文献标志码:A

0 引 言

等几何分析(IsoGeometric Analysis, IGA)在2005年由HUGHES等[1]提出,是基于CAD样条技术求解偏微分方程的数值方法.IGA采用CAD中样条基函数(如B样条和NURBS样条等)作为有限元分析的形函数,具有“精确”的网格,不需要由CAD数据生成计算网格,网格划分过程简化,网格细分过程几何形状保持不变,并将CAD与CAE有机统一.IGA具有与有限元法类似的h-细分、p-细分以及高阶连续的k-细分方法.IGA本质上仍然是一种有限元法.与常规有限元法相比,IGA具有更高的精度、更好的收敛性和稳定性.此外,常规有限元法近似解通常仅具有C0连续性,不能有效求解高阶偏微分方程问题(如薄板壳等),而IGA可以构造任意高阶连续的基函数,对高阶偏微分方程的求解应用广泛.IGA以其独特的优点使得其在流体力学[2]、板壳分析[3]、电磁场[4]、相场[5]、拓扑优化[6]以及裂纹扩展[7-8]等领域都有广泛应用.

IGA的缺点有计算效率不高和处理边界条件复杂等.将IGA与有限元耦合可以很好地将这两种方法的优点组合起来,克服各自不足.如何处理等几何分析与有限元交界部分是耦合的关键问题.

借鉴无网格与有限元直接耦合思想[9],提出IGA与有限元直接耦合法.该方法将有限元与IGA交界处节点自由度用等几何控制节点直接表示,从而形成等几何与有限元的耦合单元.该方法操作简单,易于程序实现.算例表明该方法在保证精度的前提下具有计算量小,应用简便的优点,具有较好的应用前景.

摘要:等几何分析(IsoGeometric Analysis,IGA)具有几何模型精确,分析精度高和收敛速度快等优点,但积分效率不高、边界条件处理复杂.因此,提出一种IGA与有限元直接耦合的方法,将有限元与IGA交界处节点自由度用等几何控制节点直接表示出来,从而形成IGA与有限元的耦合单元.算例分析表明,该方法与常规有限元法相比具有精度高的特点,与IGA相比具有施加边界条件方便的优点.

关键词:等几何分析; 有限元; 直接耦合法; 节点自由度

中图分类号: TB115.1

文献标志码:A

0 引 言

等几何分析(IsoGeometric Analysis, IGA)在2005年由HUGHES等[1]提出,是基于CAD样条技术求解偏微分方程的数值方法.IGA采用CAD中样条基函数(如B样条和NURBS样条等)作为有限元分析的形函数,具有“精确”的网格,不需要由CAD数据生成计算网格,网格划分过程简化,网格细分过程几何形状保持不变,并将CAD与CAE有机统一.IGA具有与有限元法类似的h-细分、p-细分以及高阶连续的k-细分方法.IGA本质上仍然是一种有限元法.与常规有限元法相比,IGA具有更高的精度、更好的收敛性和稳定性.此外,常规有限元法近似解通常仅具有C0连续性,不能有效求解高阶偏微分方程问题(如薄板壳等),而IGA可以构造任意高阶连续的基函数,对高阶偏微分方程的求解应用广泛.IGA以其独特的优点使得其在流体力学[2]、板壳分析[3]、电磁场[4]、相场[5]、拓扑优化[6]以及裂纹扩展[7-8]等领域都有广泛应用.

IGA的缺点有计算效率不高和处理边界条件复杂等.将IGA与有限元耦合可以很好地将这两种方法的优点组合起来,克服各自不足.如何处理等几何分析与有限元交界部分是耦合的关键问题.

借鉴无网格与有限元直接耦合思想[9],提出IGA与有限元直接耦合法.该方法将有限元与IGA交界处节点自由度用等几何控制节点直接表示,从而形成等几何与有限元的耦合单元.该方法操作简单,易于程序实现.算例表明该方法在保证精度的前提下具有计算量小,应用简便的优点,具有较好的应用前景.

1.环球科技网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.环球科技网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:环球科技网",不尊重原创的行为环球科技网或将追究责任;3.作者投稿可能会经环球科技网编辑修改或补充。