前段时间阿尔法狗下棋胜过柯洁的时候，吃瓜群众的态度是不足为惧，这不过是一个高阶的计算机，谈威胁论还为时尚早，过了段时间，很多媒体开始披露，说人工智能可以识别人的行为动作、面部表情，乃至分析心理状态、对人的下一步活动进行预测，也就是说，机器已经进入了可以和人“互动”的时代。
当然，即便是走到这一步，就说人工智能会毁灭人类，或者说机器人将奴役人类，还是太武断了一些。不要说远观的普罗大众，就连站在科技最前沿的大佬也对此存有疑虑，甚至直接在公开平台呛声。
此前，马斯克在全美州长协会举办的会议上发言时曾表示，“我曾接触过最先进的人工智能，认为人们应当对人工智能感到担忧。对于人类文明的生存而言，人工智能是一个根本性威胁。”
前几天，扎克伯格在Facebook上发文，称自己对人工智能非常乐观，并认为马斯克的警告是在危言耸听，“我认为摇头族（说某事成不了、经常否定、拒绝或者反对一些事情的人）在鼓吹这些可怕的世界末日场景，我对他们的做法难以理解，他们的这些言论是消极的，我认为是不负责任的。”
这话直接就激怒了马斯克，他随即通过Twitter反驳了扎克伯格，“我曾经与马克交流过这一话题，他对人工智能的理解非常有限。”
昨日李开复专门撰文表达了自己对于人工智能的看法，很明显他是站在扎克伯格这一持方的，并拉了诸多牛人来“背书”，“我认为马斯克应该多听听真正的每天把AI当做工作的人的看法。他也可以去和最顶尖的AI专家和图灵奖得主交流，看看为什么这些专家都不认可他的超级智能和末日观。”
总的说来，人工智能如果拥有人性化的独立思维和情感体验，就会越来越“类人”，继而生出“人性，却没有真正意义上的“父母”和“生长环境”告诉它最基本的“道德”和“是非”，如果它萌生“私欲”，那离人类的末日也就不远了，奴役人类甚至直接让人类灭绝？
但真要说单纯的机器会生出“情感”这种“非机械”因素，也确实超越了人们的认知常识，所要突破的生物学、人机交互障碍恐怕不是几十年就能达成的，小编和正在阅读此文的你应该是看不到那一天了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
