摩拜假“自燃”,快手真“人肉”,美团“谍中谍”

财经故事会 / 2018年10月25日 02:40

互联网+

企业竞争的下限,就是法律的底线。

对客户犹如初恋百依百顺,但对友商,什么礼义廉耻恭良谦让,对不起,那是活下来活好了挣钱了挣大钱之后的事儿。

商场如战场,干死对手,赢得胜利才是最大的道德,这甚至谈不上企业家精神,而是动物的求生本能。

互联网行业的竞争尤其如此,前天,摩拜自燃的图片突然了火了,这意外事件,本来也算不上大新闻,但是被传到了脉脉上,又经微博发酵,朋友圈刷屏,微信群热评,不寻常呀!

作为吃瓜群众的我,看到这新闻,有两大疑点:第一,停着的摩拜怎么会莫名其妙自燃?自行车轮胎的主要材料是橡胶,燃点超过350摄氏度,而空气气温高也就40度以下,都可以来一集走近科学了。第二,这个小新闻怎么会刷了屏?

摩拜有位同学也怒而发了条朋友圈,谁放的火,谁造的谣,谁煽的风?

最后,警方辟了谣,原来,真不是自燃,而是姓陶的小流氓蓄意纵火。陶某本来是本来是广场看车的,摩拜多了,车少了,生意差了,陶某怪罪于摩拜,去年8月用喷灌恶意喷涂摩拜二维码,此次纵火是二进宫

案子破了,摩拜洗白了自燃的污名。但,松口气的估计不止摩拜。

昨天有公关圈的八卦人士神神秘秘瞎猜疑,你说,是不是摩拜竞争对手故意找人放火?

我跟她说,友商没那么大胆子,也没这么蠢,不会这么险恶,段位也不会这么低,都是心存大志的脸面人,做不出这下三滥的事儿,纵火可是刑事犯罪啊。

友商不敢这么干,但阴谋论擅长胡思乱想的吃瓜群众未必不敢这么想,所以,小流氓纵火犯陶某抓住了,摩拜洗白了,摩拜的友商们,是不是也松了口气?

这两天公关圈还有个主角,就是美团。美团在少数民族聚集地区,推出了个双箱服务,惹得部分网友不满,声称要给一星差评,卸载APP

本来吧,这只是美团的区域行为,小部分网友的反弹也是多余的矫情。但架不住猪队员火上浇油啊。有个认证为美团市场经理的网友张伟,硬气的怼了一泡,呵呵,口口声声说要卸载美团、美团外卖,甚至还说要卸载大众点评的那些人,我就看着你们过几天把这些App一个一个装回来!还配了一张我说你们都是垃圾的图片。

你以为这是结局吗?不,这是序幕,真正的高潮来自王兴,说美团点评集团内部并没有这个人,基本判定为有人冒充美团员工。

随后,美团官方微博也发表回应,公司员工系统进行自查,并没有毕业于北京联合大学的张伟。同时我们与知乎联系查证发现,该账号在短时间内存在登陆异常,已被反作弊系统强制挂起。该现象高度疑似有人冒充美团点评员工蓄意抹黑,我们将对此追查到底,找到幕后黑手。

一出谍中谍的好戏啊,原来这不是猪队友助威,而是演技派显灵啊。当然,王兴说这是有组织抹黑,我看也未必是对手导演,也许是八卦网友的恶作剧。

最大的黑不是对手泼脏水,最大的黑是猪队友自黑啊。

比如快手,运营人员人肉了批评快手的用户,被用户曝光后冻结用户账号,然后把员工行为诡辩为一个普通用户对另一个普通用户的PK,强着脖子不道歉说,我们实在,有什么说什么,你们也可以习惯一下。

一幅我无理啊但我不假装有理你来打我呀的得瑟感,顺便还怼了吧知乎,说其他公司有偿删负面帖,用户怒了,知乎也怒了。

这也不是高潮,高潮来自快手的某Z姓高管。快手乌龙事件出来后,这位高管为了平息用户怒火发了篇个人名义的道歉信,本来也算诚意十足。结果,朋友圈暴露了人家的真性情

讲真,如果社会上都是和这位高管一样的非脑残精英人士,还有那么多人去给曾经的快手第一网红MC天佑打赏吗?还有那么多杀马特在快手上直播啃猪头吃蝎子灌酱油社会摇喊大麦吗?

快手是个闪闪发光的牛逼公司,记录世界记录你的理念也很温暖动人,否则,手握微信的马化腾也不会看上。

但,正是因为所谓脑残的用户真爱快手,所谓脑残用户的钱更好赚,智商和阶层的鄙视链虽然残酷,但确实存在,才有了闪亮的快手,这位高管还是感恩所谓脑残吧。

有人评价说:一般的公关事故往往都不应该由公关部一家背锅,背后往往反映公司内部外部的暗流。然而。。。。快手公关非常奇妙的复制了所有教科书错误。

所以,做公关啊,哄用户开心第一,证明我有理我牛逼第二,第三才是有理有据趁机涮一把对手。

双寡头时代,怼与被怼,总有演不完演不厌的戏码,情节似曾相似,花样屡屡翻新。

贵创投圈不是有句老话吗,老大老二掐架,老三死了。

这话对,但有时候也未必对。老大被黑,一定是老二下的手?老二被黑,一定老大导的戏?

好几年前听闻一件事。行业老N,先找媒体黑老大,老大怒了,以为老二再黑,于是报复了老大,老大老二纠缠不休,互黑成了真死敌,老N坐山观虎斗。

所谓鹬蚌相争,渔翁得利。这是战国时谋士苏代游说赵惠王时所讲的一则寓言故事。当时赵王想要攻打燕国,苏代替燕王跟赵王说赵国和燕国争战不休,不过是鹬蚌相争而已,必定让秦国得渔翁之利

对手那么多,雾霾又太大,揉揉眼睛,你真的能认出谁是真敌人吗?

公关对于公司真的有决定作用吗?

整个互联网公司领域,阿里有公认的第一公关天团。但阿里登顶中国互联网王座,完全是公关的胜利吗?

阿里天团确实厉害,其作用也许不止锦上添花,但绝对不是阿里登顶的最关键因素。业务好了公关,那是宣传传播。业务差了使劲吹牛,那是诈骗,生态化反的概念提得多响亮啊,人人皆知,但也没能把ppt上的生态大梦变现。

再比如,滴滴快的合并后,滴滴的创始人程维成了合并公司的老大,但你知道不,新滴滴快的现在的公关团队,可是以快的旧部为主。

被黑一把真的会致命吗?

两三个月前,有个假新闻说摩拜联合创始人,集体洗钱贪污吃回扣。但凡有点脑子的人会信?联合创始人冒着丢掉价值几亿甚至十几亿公司期权的风险,为了贪污自己亲公司的几十万?

用公关手段讨出个义正严辞有那么重要吗?

也未必,比如前面老N挑事,彼时,看着老大老二互怼,负面缠声,老N一分钱成本不花,黑了行业双寡,但后来,老N没活好,老大老二合并了。

所以啊,只干活不说话,不是很好,但只会吹牛不会干活,忙着涮对手荒废了主业,那就是很不好了。

而且,昨天端着刺刀白刃相见的,说不定过两天,就搬到一个办公室,吹同一台空调了,滴滴快的都合并了,万达融创富力都在一起了,俄国总统和美国总统都私下勾兑了,今天往死里打往死里虐对手,后天说不定你就多了残疾兄弟。

做公关啊,大企业做小,小企业做大。小企业逞强,大企业有时反而要示弱。企业小的时候,要吹牛要颠覆才有声势。

老二老三老N为了上位,可以胆大厚脸皮叫板老大,但拿着望远镜望不见对手的绝对老大,压根不需要主动怼老二老三老N,显得跌份儿了,不能跟小的一般见识吧。

站到了山顶的老大忌讳的是捧杀。有家闪闪发亮的互金公司的公关朋友,有次问我认识不认识某经常吹捧该司的新媒体,把我们吹上天了,太过了,看不下去了,说我们干死这个颠覆那个的,搞得人心惶惶,还怎么跨界合作?!

文/陈纪英、陈合群

责任编辑:

1.环球科技网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.环球科技网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:环球科技网",不尊重原创的行为环球科技网或将追究责任;3.作者投稿可能会经环球科技网编辑修改或补充。