致力于“连接1000位铁杆粉丝”的知识社群工具「小密圈」发布公告称，由于技术升级的原因，其官网、网页版、客户端和小程序均无法访问。
打开「小密圈」APP，发现除了私信功能还能正常使用之外，其余所有的圈子都不见了。
我微信咨询了「小密圈」创始人吴鲁加，他承认「小密圈」遇到了一些问题，并说“请给我们一点时间”。
这话至少透露出两个信息：
1.「小密圈」遇到了问题，而且很可能是正常监管方面的问题；
2.这个问题并不致命，但需要一定时间去整改；
小密圈究竟怎么了
外界普遍猜测，「小密圈」整改的根源在于涉黄。
的确，早在5月份的时候，就有媒体爆出「小密圈」部分圈子涉黄，在微博和汤不热上，有些用户发布诱惑性的图片，再附上「小密圈」的二维码，吸引“色友”付费入圈，以售卖分享色情图片视频的方式谋利。
知乎用户 linger liu 也曾发文吐槽说「小密圈」的鉴黄功能在技术上和体验上都不够好，并且给出了自己的解决思路。随后，「小密圈」宣称进行了整改，关停了不少圈子，并且接入了信息安全厂商的鉴黄服务。
然而，在「小密圈」被大量曝光之时没有遭遇监管，反而是整改之后却“被升级”，这不合情理。再者，一般情况而言，一个正常的产品，尤其是像「小密圈」这样的一个小众产品，不会因为单纯的涉黄被监管，看看“被维护”了一年的「乌云」和曾经“被升级”了几个月的「分答」就知道了。
那么，「小密圈」还有什么问题。
在微博上搜索「小密圈」，发现了很多圈子都和股票、房产和虚拟币有关，这些都是极其敏感的话题，当然，还有最为敏感的郑智，「小密圈」要想对这些内容实行有效监管，显然比鉴黄要难得多。
目前，「小密圈」的运营人员还在积极寻求网友帮助，为「小密圈」起一个新的名字，看起来，「小密圈」罪不至死，只是需要改变“密”这个词给人留下的不好印象。
然而，在我看来，「小密圈」的问题还不仅限于此。
监管之外，小密圈还有其他“病”
某日，一位圈友向我提问，让我介绍几个互联网交互设计和用户体验方面的圈子，我顿时愣了，最终还是求助于「小密圈」的工作人员，才找到了一两个相关的圈子。
这说明「小密圈」太孤立了。每个圈子都相互隔绝，除了圈子的创办人靠自己的影响力去宣传，以及「小密圈」官方微信公众号定期推荐几个之外，再没有别的入口。
一方面是圈主苦苦寻觅成员，另一方面是用户找不到自己需要的圈子，这其中，缺乏一个桥梁。
据说，“被升级”之前的「小密圈」正准备内测“分销”功能，就是由圈友对某条内容、或者某个圈子进行推广，双方各获取一定的费用。
这个创意来源于「饭团」，「饭团」是果壳网继「在行」和「分答」之后推出的又一个知识付费实验产品，方式和「小密圈」差不多，但在功能上做了一些改进。
看上去，果壳是准备把「分答」上偷听的功能移植到「饭团」上来。
再者，「小密圈」的入口也太深。尽管「小密圈」有微信公众号、小程序、网页版和APP，但要体验完整的功能还是得在APP上。比如，一个简单的提醒功能就只有APP能实现，如果不下载APP就只有定期打开公众号或者小程序去查看，可如果为了订阅的一两个圈子去单独下载APP，许多人又不愿意。
除非，这个APP能像「得到」一样，在付费订阅的频道之外，还能提供众多免费的内容。
这只是「小密圈」这个产品设计上的问题，放眼整个知识付费领域，问题也不少。
知识付费也“病得不轻”
新闻传播学硕士“小鹿快跑”写了一篇流传颇广的文章《知识付费这两年，我花5000元买的4个教训》，这四个教训分别是：
这个世界上唯一的捷径就是勤奋。
花时间多读经典，不要为无知买单。
很多道理早已经存在了，不要被新名词蒙蔽。
不要变成知识的囤积者，而应变成知识的行动者。
这里面信息量颇大，但核心的东西，是知识付费被一帮江湖术士给玩坏了。比如说，许多知识其实是新瓶装旧酒、包装一个概念而已；再比如，许多知识付费内容标榜着速成、暴富、转折、命运之类，其实只是收取了一回“智商税”。
在被忽悠者收割了一波之后，大家对于知识付费这事，变得格外谨慎起来。
再者，知识这个东西很难衡量，可能在你这里如同醍醐灌顶，但在别人那里却一文不值。
我有一个朋友，姑且称之为Y君吧，他是一个知识付费狂魔，魔性到什么程度呢？单是在「小密圈」，就购买了30多个圈子，花费一万多元。
我问他感觉收获如何，他沉默半晌：“知识是无价的。”但随即又补充说，单是其中的一个美股圈，已经值回票价了。
的确，除了投资这类立竿见影的“知识”之外，其余知识很难用一个标准去衡量它，甚至自己都不清楚是否有收获。
还有就是，贪多嚼不烂，大多数知识付费，其实是浪费掉了。像我前面提到的这位同学，除了小密圈，他还在各种地方订阅了诸多专栏、知乎Live等等，不用说也知道，大多数其实是从未打开的。
当然，也有的付费订阅本身就是一种行为艺术，比如我在36氪订阅了keso老师的专栏，但并不会为了提前几天先睹为快就去36氪看，而是等他发在了公众号再去看，而付费订阅，更像是一种赞赏行为。
最后，知识付费的提供者很难长期提供有价值的内容。毕竟，每个人的知识结构都是有限的，一般来说，两三场知乎Live就耗尽了，实在不行就五六场吧，长期以往拿什么支撑？
所以，我觉得知识付费有价值也有空间，但毕竟是一个小众的市场，可惜的是，似乎每一个知识付费产品都期待一夜走红，每一个吃瓜群众都觉得自己能靠出售知识走上人生巅峰，这正如，每一个人都觉得自己能成为一个拥有月薪5万助理的自媒体人一样。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
