暴风的变脸与冯鑫的修辞术

夸克点评 / 2018年07月25日 09:30

互联网+

王如晨/文

两年前,暴风科技挂牌时,虽未料到那么多涨停板,但我当时明确地说过,上市后,业绩一定很快变脸。

结果,上市一个月后的季报,就花容失色。变脸速度太快太露骨。

当时我说,它的股价已透支未来一到两年业绩。如今看,绝不止两年。有些压力会持续多年。而暴风科技的2017年,注定也是一个更为惨淡的年份。

不过,你真得佩服冯鑫,他简直是个修辞学大师。

2015年暴风拆掉VIE、挂牌本地前后,他密集现身,不断鼓吹VR,并持续碰瓷乐视商业模式。冯鑫的语言策略里,暴风既有乐视的商业路径,又有VR+概念。看上去,他是在不断说乐视的好,说要学习乐视,其实是以VR的概念来矮化乐视。

2015年7月末,上海China Joy上,冯鑫说,VR游戏当年Q4会爆发,3年后一定“血洗China Joy”。刚刚过去的2017China Joy上,VR虽有三个大馆,但产品形态与B/C两端应用仍没有太深的进展。热度远不如AI们。时光还有一年,2018年China Joy上,游戏业者会被他吓死吗?我是不信的。尽管我从来都不否认VR的远景价值。

2016年,冯鑫口风开始变化。年末他坦承,VR行业的泡沫,早前吹得是有点大。不过他仍强调,未来两年,VR平台会赚钱,并进入第二阶段,50万到100万日活,将成为前后两个阶段的分水岭。

昨日,极客公园奇点创新者峰会上,面对台下观众,他口中的VR,词频明显低了下来。他更愿意讲暴风的AI+战略,说是今年开始,全面拥抱AI、信息流,“大方向总归是没错的”,“这是时代赋予的AI+,你不跟上,就会被淘汰”。

而2016年5月,面对词频日益高企的AI,冯鑫还曾略带嘲讽地说,VR是风口,而AI只不过是“概念”。

这词频变化里,多少修辞艺术。但一切掩不住暴风科技业绩之惨淡。

几周前,暴风集团半年报业绩预告显示,预计归属上市公司股东的净利同比下降区间为0%~30%,大致数据为1320.44万元至-1886.34万元。 两年多过去,暴风市值已从最高的369亿跌至2017年7月17日的66.23亿,蒸发超过300亿。

得承认,暴风在资本市场抓概念的本领还是很好的。冯鑫的机会主义特征非常明显。

但是,当初几十个涨停板,说白了跟这多大关系。它更多还是赶上了本地资本市场相比美股的整体投资热情。而那一周期,中概股实在颜面扫地,频频遭遇海外投资人贬抑,纷纷宣布私有化。当然,本地当局与主管部门的政策引导也发挥了作用。

2016年年初,冯鑫曾为暴风描绘一个“全球DT大娱乐布局”,以VR、体育、影业、TV等业务进行“多中心布局”,将暴风影音、暴风魔镜、暴风TV、暴风秀场4大业务分立。你能从DT、多中心的词汇里体会到一个杂凑的乐视的形态。

但浮华与喧嚣终会过去。暴风与机构的勾兑,当初涸泽而渔,冯鑫们固然套现不少,如今终还是要不断承受泡沫之后的资本市场压力。

财务面的压力最直接,暴风总还能通过冯鑫股权质押或其他杠杆腾挪。真正的压力在于,面对日益沉重的市场考验,概念之后,一定还是继续堆砌新的概念。它会持续累积更大的风险,并进一步放大财务压力。

我绝不是否认VR的远景价值,更不是否认暴风最新的AI与信息流战略。但我觉得,无论是终端还是真正的会员数量,乃至技术与整体商业化支撑,暴风的AI都缺少更多核心要素。所谓信息流广告概念,更多是将每个细分领域都没有真正规模的暴风含糊地串联起来。

老实说,这个周期,冯鑫再度蹭上一个热点,不会有什么效果。他将电视与VR视为核心的终端与平台,不是没有价值,但这两个领域都不可能迎来真正的规模化成长。前者继续受困于政策面,而后者仍是个故事。

冯鑫佯装学习的乐视,都没有真正突破。而乐视电视虽然有不错的口碑,但整体规模依然缺乏。冯鑫还很巧妙地继续矮化乐视,说它出事之后,电视让出了部分空间,小米吃到了大甜头,暴风吃到小甜头。

我觉得,这不过是乐视模式搁浅之后,冯鑫的修辞术转向了。就是通过突然简洁地标榜小米来衬托自身的价值。机会主义者的本性太露骨了。

据说冯鑫有一段喜欢读《老子》。老子最擅长“佯谬”,他可能已经体会到其中更多妙处了。

整体上,坦诚地说,暴风不是一家没有根基的企业,冯鑫也经历过大风大浪,但在一场浮夸的IPO之后,整个公司已变得无法回到初心。一次次概念流行的概念堆砌,已将暴风把玩成一个迎合资本市场的万花筒。暴风的变脸与冯鑫的修辞其实是一币两面。

有人说暴风如今的逻辑越来越像小乐视。其实这个定义,我2014年底、2015年初就说过。机会主义者每一轮概念几乎都不会遗漏,热点多多,但它失去的往往是一个企业最核心的价值,就是你提供的到底是什么,你要解决什么问题,你心中到底是用户还是投资人。

他昨天说,暴风已经做智能音箱,但不会大规模进入智能音箱,说玩这个,3年要15亿。在他看来,万事都是资金与资本的问题,而不像是一个真正的 产业问题。

按照眼前的节奏,未来两年,如果有新的概念出来,冯鑫应该也不会错过。他昨天还突然谈到耳机,说“估计3个月后耳机大战就要来了”。看样子,暴风进入耳机应该也是他期待的。

在我看来,概念丛生的周期,恰恰是考验一个上市企业长期的愿景、定力、运营稳定的时刻,持续变脸之下,看来,冯鑫的修辞术一定还会发生奇妙的变化。再过一年,说不定他自己都很难再回味2015年的话了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

1.环球科技网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.环球科技网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:环球科技网",不尊重原创的行为环球科技网或将追究责任;3.作者投稿可能会经环球科技网编辑修改或补充。