作为一个很随意的人，对听歌软件并没有太大讲究。手机自带什么音乐软件就用什么，没有的话随意下个QQ音乐也差不多够用了。前一阵子一朋友要给我推荐一首歌，微信发来网易云音乐的链接，听过后觉得确实不错，就说：“我用QQ音乐下一个~”
“什么？你居然用的是QQ音乐？为啥不用网易云？”
没有为啥，听个音乐而已嘛，QQ音乐挺好用的啊。但是似乎在听音乐这条道路上，真的存在一条“鄙视链”。前不久，《新周刊》在一篇文章中写到了音乐播放器领域的鄙视链：网易云音乐>虾米音乐>QQ音乐>酷狗音乐。
看到这条鄙视链，我不由得想起上一个手机的自带音乐软件是虾米，顿时感觉正在用QQ音乐的自己逼格还能再抢救一下。但是，听个音乐，真的有必要搞出一条鄙视链来吗？
知乎上曾有这样一条提问：“为什么用网易云音乐的人总觉得比用QQ音乐的人逼格高呢？”
有条回答是：“用东西能用出‘逼格’的，都是极度缺少存在感、认同感以及优越感的。”但这样说似乎太过偏激了点，说一个东西有“逼格”本身是没有错的，重点在于该不该有。就好比大家只是选择了不同的音乐播放器，未必都花了钱，这种情况下到底该不该产生优越感。
有位很文艺的网易云忠实用户这样说：“有了云村呐，高一等低一等不知道，但是我养成了看评论的习惯，我发现这个很大又很小的世界不是只有我在循环这些歌，不是只有我会因为这些歌手舞足蹈，不是只有我听到这首歌会轻微地颤抖。云村里每首歌下的评论都曾是我孤独循环时的小小世界啊。”
还有人说：“网易云音乐里面的评论真的很精彩，从做门户开始，网易网友评论一直是很大的亮点所在。”看来，网易云音乐的评论是让用户觉得很走心的主要原因之一。用户在歌曲下方的精彩评论曾被网易云作为营销手段贴满了地铁站，甚至还和农夫山泉合作推出限量款“乐瓶”，瓶身上也印制了强大的UGC乐评。
我最终没忍住好奇心，下载了网易云音乐试用用看。单纯从用户体验上说，网易云播放界面富有美感、歌单推荐神准、音乐评论感人至深，这些都没得说，也让我很欣喜。但如果是我，良好的用户体验只会让我有种“好东西要和大家分享”的冲动，而并非觉得自己比别人高出一等，产生莫名其妙的优越感。
法国思想大师布迪厄说：“人们对事物的不同看法、追求、评判标准，使其对美学的判断分化，并最终形成了社会意义上的区隔。”正是网易云音乐特有的音乐社交属性，让其用户群体产生了身份认同，从而与其他音乐软件用户区别开来。音乐是故事和情感的载体，用户因为喜欢一首歌而点开了评论，总会看到认同感很强的评论，这样一群相同审美、爱好、观点的人聚集在同一首歌的评论下面，确实很容易产生身份认同。
网易和腾讯的音乐版权之争从未间断过，“云村人”每次都无条件为网易云音乐站队发声，指责腾讯垄断音乐版权，同情网易真是不易。网易云音乐被用户们推上了音乐软件鄙视链的顶端，因此当面临音乐版权问题不得不拾阶而下时，用户就会用激烈的言辞来表达抗议，这就是网易云部分用户招黑的主要原因吧。
但用平常心来看，网易云用户也并不一定都带有优越感，或许也只是释放一把情怀罢了。
这世界，并不是非黑即白。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
