大家还记得在北京某商场外的公园里展出的博人眼球的“共享女友”吗？五位身穿校服、护士服、围裙等服装，下身套有丝袜，闪亮女士皮鞋的充气娃娃，坐在北京华宇悠时尚购物中心广场，吸引着在场的所有人。
“共享女友”，曾有多少广大男性同胞高呼梦想成真？然而没出一周你们的梦想就破灭了。据新闻媒体报道，三里屯派出所还以“低俗活动扰乱社会治安”为由对该项目地推人员进行罚款。
就在今天，他趣app发出声明——共享女友正式下架，不仅如此，他趣还对已经完成预定并交纳押金的用户，全数退回押金和费用，并赔偿双倍费用作为违约金。
所谓“共享女友”，并不是大家所想的真人版，而是充气娃娃。
据他趣之前所上线的“共享女友”，其中共有五款娃娃，分别是香港、俄罗斯、希腊、韩国和天堂岛造型，并提供定制发型、瞳孔颜色、肤色，以及加热、发声等智能属性，而且广大网友还可以根据自己的喜好选购服装与道具。在用户下单后，需支付8000元押金，一天的使用租金为298元，三天为698元，一周则为1298元。
而研发这个项目的他趣所属于厦门海豹信息技术股份有限公司。他趣成立于2012年，原名“性价比”，此前曾在2014年9月获得达晨创投的5000万人民币A轮融资，2015年8月宣布完成8500万元B轮融资，投资方包括中信产业基金、鼎峰资本以及达晨创投，并对外透露启动新三板挂牌手续。它于2016年正式挂牌新三板，股票代码“837472”，估值6.5亿元，成为国内首家情趣垂直领域电商挂牌企业。
据资料显示，他趣以情趣用品B2C电商销售为主，其销售额从2013年的22.53万猛增至2014年的2450.93万元，2015年更实现销售收入5944.12万元，增长势头明显。作为专业的情趣用品垂直电商平台，此前收入主要来源于他趣App。其中，男女情趣用品销售收入占比60%，避孕套销售占比21%，情趣内衣销售占比17%。
更让人意想不到的是，“他趣”是新三板情趣电商垂直类公司中首个实现盈利的情趣电商。据他趣发布的2017年一季度报显示，公司在一季度完成营业总收入3025.17万元，同比增长80%；净利润213.81万元。
而业务收入大幅增长的主要原因为两性健康用品的销售业务增长、与品牌合作的线下业务、直播广告推广业务成为公司新的增长点，子公司臻万智能的业务合并至公司。
然而就是这样一家打破情趣电商一直以来难以盈利的僵局的公司，为什么做“共享女友”做不下去了呢？
1、“共享女友”真的违法吗？为什么看似热点的东西就是不能流行呢？
众所周知在中国，法律规定是不允许进行性服务交易的，即使情趣用品这一块在国内监管上，也是处于监管缺失，并没有相关立法。尽管“共享女友”属于情趣用品，但也是变相的提供性服务，不过提供性服务的对象由人变成“情趣娃娃”，这属于在与法律打擦边球。
据氢媒工场报道，中国政法大学教授邬明安认为，充气人偶从文化部门的角度看应该不属于淫秽物品，但是他的出租者可以按传播淫秽物品牟利的行为被处理。
抛开法律，不得不说，中国在“性”的方面并不开放，而对于性教育也是很匮乏的。
匮乏到生孩子是头等大事，啪啪啪却羞于启齿。
匮乏到孩子十七八了还不知道避孕，怀孕了还要去堕胎。
匮乏到被性侵了还不自知，还以为是在做游戏。
匮乏到很多人还以为同性恋是一种病，还在以不结婚为耻。
匮乏到家长们谈性色变，学校进行性教育还要被埋怨。
所以在这样的环境中，当一个新兴的事物出现去触碰我们所谓的道德底线的时候，中国人持有的态度就是排斥。即使心里想，嘴上也会说不。
这就令我不得不说，现在的中国社会，尽管在政治思想及社会结构方面强制踏入这个时代，但中国人的思想状态还停留在封建社会。
情趣类的东西在中国仍是禁忌。它并不像美国，大学生都可以领取免费的避孕套。在中国，即使是年过半百的人想提“情趣”两字，在外人眼里都是低俗。所以在这种环境下，“共享女友”怎么会流行？难道不是成为别人的笑柄吗？
2、共享女友根本没有发展空间，在我看来，就是炒作工具。
尽管这类情趣用品的的确确解决了部分单身男性的生理痛点，但它是刚需吗？它是不可替代的吗？答案是否定的。
首先，安全问题。
“共享女友”毕竟是给个人使用，尽管“他趣”一再承诺娃娃局部关键部位会做到“每客一换”，并会通过五道专业的清洁工序消毒杀菌，来保证卫生和安全，但换做是你，真愿意冒着感染“艾滋”的风险找新鲜找刺激吗？ 其次，隐私问题。
拿我举例，我买个避孕套都要藏着掖着揣兜里或者网购时叮嘱商家一定要做好保密工作，那这个“共享女友”这么大，我往哪藏？就算是送货上门到家充气，难道你不觉得两个大男人面对面给一个充气娃娃打气很搞笑很讽刺吗？如果送货的是男的还好一些，女的呢？敢问哪位男士会看着一位女士为自己的充气娃娃充气？而且这类情趣用品相对于更小更隐蔽的健慰器而言，不仅价格更高而且处理更麻烦。我有这个钱为什么不去买个“飞机杯”？好藏还好用。
最后就是心理问题。
作为单身苦逼男士，连过个性生活都要用假的，而且假的就算了，还是别人用过的，这心理承受能力是多强？
尽管“共享女友”失败了，但我不得不说“他趣”成功了，因为“共享女友”的出现让“他趣”的名声更大了。
但作为一名女性而言，即使我支持性教育、性开放，也不反对充气娃娃这种产品的存在，但是将充气娃娃挪用为“共享女友”，我真的反感。因为我觉得其中所含有的猥琐暗示，带有极其鲜明的将女性作为性客体、物化女性的倾向。而且即使没有“共享女友”这样的措辞，我国直男们真的到了要把充气娃娃摆上大街的地步了吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
