近日，根据财新TMT的消息，苹果对iOS软件的审核政策进行了修改，苹果将不会对个人收到的“网络打赏”再提取抽成。苹果同时还规定，移动软件的开发商不得从这些虚拟礼物支付中直接受益或者抽成。
苹果关于打赏的“新条款”|图片来源于网络
详细研究一下条款，可以看到，新的审核政策下，单纯个人对个人的打赏被定义为礼金赠送，苹果不再抽成。但是如果软件开发商从用户的这些打赏行为中获利，那么就属于相关的服务付费，需要让苹果抽成30%。
斡旋之下的新规
今年6月份，苹果修改APPstoer审核规定，将众多软件的“打赏”功能归为应用内购买行为，需要走苹果支付的渠道，并且上交30%的税费。
此举一出立即引发大规模网络抗议，人们纷纷指责苹果此举“店大欺客”，新规是“霸王条款”。
当时网友们的吐槽|图片来源于微博
虽然遭遇众多指责，可是APPstore的新规还是实施了，微信不愿意苹果扣这30%的“过路费”，直接取消了微信公众号的打赏功能，颇有一种“宁为玉碎不为瓦全”的风采。
可是别的平台就没有这么“刚烈”的性格了，今日头条、知乎等内容平台，花椒直播、映客直播等一些直播平台，纷纷修改自己的打赏规则，苹果从中抽成30%。
虽然这些平台接受了新规，可是国内互联网对此新规的“抵抗”好像并没有结束。
根据新浪科技消息，今年8月8日下午，北京市达晓律师事务所向发改委、工商总局举报苹果公司“滥用市场支配地位”，举报函中指出苹果滥用市场支配地位的行为包括拒绝交易、差别待遇、搭售/附条件交易、定价过高四项。
此举报受到了中国28家应用厂商的支持，并且提供了相关证据，这也是苹果在国内首次被举报涉嫌“垄断”，并且遭到了调查。
除此之外，8月30日，四川法也律师事务所也接受31款受损应用程序开发者的委托，向国家工商总局提起了对苹果应用市场的反垄断举报。
而在9月初，马化腾带领腾讯集团的高层领导一起出访苹果总部，还与库克进行了深入交流，这其中，肯定少不了微信与苹果两者的战略合作，鉴于微信公众号对于微信的巨大战略意义，打赏功能的“回归”应该也是合作内容的一部分。
图片来源于网络
于是，也就不难想到近日的“新规”了。
微信公众号打赏功能不日或回归
根据这个规定，微博、微信公众号、今日头条等内容平台里面的赞赏功能符合个人对个人打赏的定义，平台也未从中获利，按照新规苹果不会对这些打赏抽成。
具体到我们平时用到的产品，也就是说用户看完微信公众号、微博问答、知乎问答、企鹅问答等平台上的内容后，觉得非常喜欢主动自愿的给内容创作者赠送了一定的货币打赏，而这些平台并不从这些对个人的打赏中抽取分成，那么这是完全符合新规的。
但是像得到、分答、知乎Live等知识付费平台，用户付完费才能收听到想听的内容，而且本身平台会从这些费用中分成，这是不符合新规的。
既然微信公众号的打赏功能不用再被苹果抽成，那么相信，微信公众号的打赏功能应该要不了多长时间就可以回归。
不过新规明确表示，就算恢复打赏功能，内容底部也不得出现微信打赏插件，如果使用此插件打赏，依旧会被收税。那么苹果用户如何打赏呢？应该是使用苹果支付的渠道。
IOS版微信公众号的打赏功能，应该会以另外一种面貌回归。
直播平台又面临难题
在新规里面，苹果规定了自身不再抽成之外，还规定第三方应用开放商或平台也不得对个人的打赏抽成。
这就有点意思了，颇有一种“我不能，你也不准”的感觉。
要知道，对于很多直播平台来说，用户打赏是主播和平台主要的收入来源，用户对主播的打赏，平台会有抽成行为。
但是粉丝对主播的赞赏，同样也可以说成是“个人对个人的礼物赠送行为”，而直播软件打赏功能的设置，也确实定位的是这样一种意义，一座岛、一架飞机、几颗星星，都是现实礼物的虚拟化形象。
图片来源于网络
早先，因为苹果抽成的问题，主播与平台方式捆绑在一起共同对抗苹果的，而现在新规一出，主播的队可就得重新站了，或许可能需要呼吁粉丝打赏的时候直接使用苹果客户端打赏了。
如此一来，平台方可就不太高兴了，并且他们也不会或尽量不允许“主播”直接从苹果的平台被打赏，因为平台方的命脉来源就是对打赏的抽成。这一下身份转换的太快，主播们恐怕会因为抽成问题而与原平台分道扬镳，转而投向允许粉丝从客户端打赏的平台。
不过，顺着苹果的逻辑我们不难发现，无论是苹果方面还是第三方平台，都是作为原创内容产出的渠道，内容创作者都属于这个商业链条的末端，始终不能主导话语权。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
