小刀马
据悉，有的城市的邮局都开始卖菜了，其实笔者所在的城市的邮局虽然还没有这么令人尴尬，不过业务之外拓展的各种促销也是不断，而不久前在亚运村邮局还看到引入了一个类似超市的促销活动，大量的电器搬进了邮局，专门开辟出一个专区进行促销活动，邮局买邮票和办业务的人反而少了很多，也被挤到了一个相对狭窄的区域。在这样的收藏环境下，邮局的存在感究竟靠什么来实现呢？
其实随着邮票逐渐被信息时代的更多手段所取代之后，邮局的存在感越来越差，很多去邮局的人基本都是奔着邮储银行去的，真正去办理邮政业务的也是要寄一件EMS而已，更多的人几乎是不去邮局了。即使是喜欢收藏的一些爱好者也是在邮票发行的日子里才会去关顾邮局，不过也仅仅是带有集邮功能的邮局。在笔者所在的这个拥有3百多万人口的城市，也仅仅才有三个邮局办理集邮业务，而全市的邮局网点怎么也是上百家了。即使这三两个办理集邮业务的邮局也仅仅是短时间内的排队人员，而在邮市不景气的时候，“邮总”每年发行的邮票总量居高不下。而集邮市场的萧条根本难以消耗这么多的集邮产品，但是在总量上却一直是不加以控制，这样的市场在不断地消耗着人们残存的收藏意识，再加上邮币卡市场本身的监管和发展乏力，也倒逼实物市场的萧条被进一步的放大。
市场的没落，让邮局的业务更加无法开展，不过值得关注的是，其实邮局的市场创新意识还是不够，我们看到现在快递市场的发展异常迅猛，在很多邮局旁边也经常能看到一些快递业的门脸儿，这也预示着邮局的变革还不彻底。EMS的发展还没有真正地深入人心，也没有真正地发挥自己的应有作用，并没有把快递物流业当作一个可以突围的方向，如果邮局能够及时地引入物流快递的更多业务，那么是不是会发展更好一些？毕竟邮局的网点在城市的布局中还是非常宽泛的，也具有相当高的配比性，如果发挥好这些网点的作用，那么对于邮局的发展和创新是不是也是一次新的发展机会？
此外，对于集邮市场的管控是不是可以更严厉一些？既然要奉行全民收藏的意识，同时也想藏富于民，那么为何那么多的大版、整版、百联、未拆包的型张（刀）是怎么流传出到市场的？真的是难以监控吗？集邮市场的乱象，超额的发行量，难道“邮总”真的不知道市场的需求到底有多大吗？对于邮币卡市场的监管不应该仅仅是银监会等监管部门的责任，其实“邮总”也应该是责无旁贷的。当移动互联网的发展越来越快捷的时候，当信息社会已经取代了原有的电报邮票时代的时候，“邮总”的变革和创新却远远不够，也正是因为抱残守缺的思想作祟，因此邮局卖菜才成为一种无奈。
我们看到在南京，邮政电商综合服务体验区成为邮局的一种“创新”举措，当邮局成为一个摆放着30余种蔬菜等农副产品，还摆放着电吹风、电饭煲、电水壶等家用电器的“超市”的时候，不知道邮局的员工是怎样的心情？不知道广大的集邮爱好者又情以何堪？据悉，邮局的业务员表示，超市为我们带来了近千名新客户，金融业务增值了3000万。据悉，这样的惠民超市目前已在南京邮政所属的两个网点试点运营，有三家网点正处于硬件改造。其实早在之前北京的一些邮局也进行过这样的尝试。据悉，北京海淀区分公司挖掘自身网点资源，在有条件的网点开设“邮乐购海淀菜篮子连锁店”，全区66家邮政支行开设了金融客户优惠购买蔬菜服务，销售菜品97种，服务居民2000余人，一个月内累计销售额达2万余元。
有人表示，邮局开菜市场，说明邮局的业务已经衰减到非常严重的程度，他们想去做一些能够赚钱的事情，但是这个事是跟邮局的自身业务毫无相关的。邮局或许能赚到一些钱，毕竟大厅那么空，灯光那么好，还安静，但是这样一来整个营业厅就成了菜市场，那么去寄信的人就会更少了，甚至集邮爱好者关顾的机会也更少了。如果邮局能把快递捡起来，或许又不一样了。
众所周知，EMS不能使用邮票，甚至普通包裹都不能使用邮票。这邮票不是中国邮政发行的吗？凭什么不能使用邮票呢？把邮票剥离的越来越狭隘的时候，邮票或许只能走向灭亡了。EMS拒绝邮票是因为EMS业务与普通邮寄业务分家了，各成一滩了，各自核算了。不过，其实潜在的因素是：中国邮票出现了很多打折的情况，也就是说邮票发行出来，就出现票资倒挂了，邮票本身的标价已经和其实际价格出现倒挂，那么为何会出现这种情况？其实就是“邮总”超发现象的确太严重了，邮票现在可以使用的渠道越来越窄的情况下，每年的发行量还是居高不下，这才是真正的罪魁祸首。
其实，在全世界范围来看，也只有我们这样操作，包括香港，其EMS业务一直都支持贴邮票寄送邮件的。实际上，从“邮总”的角度来看，已经把邮票也当作了收藏这一个唯一属性了。当收藏市场出现波动的时候，邮局的存在感会更加稀疏。而没有一种彻底的改革决心和对市场的重新认识的话，那么邮局最终的发展前景令人担忧。甚至收藏市场的发展也会变得异度萧条，这样的结果就是满盘皆输的局面。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
